tag:blogger.com,1999:blog-9993339.post760443596388311834..comments2023-10-09T12:18:48.908+02:00Comments on Samhällsfilosofiska tankar: Var börjar feminismen?Unknownnoreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-9993339.post-90567122356537383222009-06-05T14:48:46.714+02:002009-06-05T14:48:46.714+02:00Såvitt jag vet finns ingen bra definition av femin...Såvitt jag vet finns ingen bra definition av feminism. Jämställdhet täcker väl det för de flesta. Vill man gå längre än att skapa jämställdhet för kvinnor så är man förstås ute och cyklar!<br /><br />Fjantarna som vill skjuta över målet skjuter bara sig själva i foten! Alla någorlunda förnuftiga individer kör över dom lätt som en plätt!<br /><br />Så all feminism som strävar efter annat än jämställdhet är skit. Det är bara en tidsfråga innan dom ligger i historiens kyrkogård!<br />De är karikatyrer utan att inse det själva. Dumma barnrumpor. <br /><br />Lckligtvis finns det jättemånga vettiga kvinnor som inser att man bör sätta stopp vid ett jämlikt samhälle och vi borde alla sträva dit.<br /><br />Men den som inte vill erkänna könsskillnader är rätt och slätt okunnig! De bör läsa på eller knipa igen! Väldigt tydliga könsskillnader finns mellan de övriga djuren, så varför skulle vi vara ett undantag?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9993339.post-49880574656734038222008-02-20T11:55:00.000+01:002008-02-20T11:55:00.000+01:00Jag tror du är inne på rätt spår här. Om inget neu...Jag tror du är inne på rätt spår här. Om inget neutralt förnuft finns biter ju inte kritiken från radikalfeminismen, eftersom denna då endast är ett utslag av radikalfeministernas intressen. För att diskutera politiska frågor tror jag att man måste förutsätta att det finns ett neutralt förnuft. Diskussioner och motstridiga uppfattningar om politiska frågor bygger implicit på antagandet om att det finns någon form av "sanning". Annars vore det lönlöst att diskutera dessa frågor och föra fram argument för och emot olika ståndpunkter.Anonymousnoreply@blogger.com